nov
Medicine 2.0’10 deel 3: het begin van dag twee
Het is dinsdag 30 november 2010, de tweede dag van de internationale conferentie Medicine 2.0’10. We starten met introducties van Gunther Eysenbach en Lucien Engelen en een keynote van Alexander Schachinger.
Maandagavond 29 november wordt de eerste Medicine-2.0’10-dag afgesloten met de 25 beste ZIP-talks, waarop de deelnemers kunnen stemmen. Van de drie winnaars die avond, mag er één gaan spreken op TEDx Maastricht. In drie rondes zien we de 25 ZIP-talks voorbijkomen, gerubriceerd in drie groepen: ict en technologie, innovatie in je organisatie en patiënten & professionals. De drie winnaars zijn: Remco Hogendijk (publieksfavoriet), Marjorie de Man en Frits van der Sman.
Laat de patiënt onderdeel uitmaken van het behandelteam
Op de tweede dag van Medicine 2.0’10 start om 9.15 uur de eerste plenaire sessie, waarin we een introductie krijgen van Gunther Eysenbach (@eysenbach) en Lucien Engelen (@zorg20). In zijn presentatie legt Engelen uit hoe het UMC St Radboud uit Nijmegen timmert aan de weg naar participatory healthcare:
Zijn statement: we zijn gestopt met het centraal stellen van patiënten, maar we moeten ze opnemen in ons team. Niet alleen patiënten, ook familie en mantelzorgers horen in dat team van behandeling.
Technologie: bedreigend?
Kan onderzoek e-patients helpen te integreren in de gezondheidszorg? Ja, vindt Alexander Schachinger van de Humbolt University Berlin. In zijn presenatie legt hij uit hoe en waarom dat zo belangrijk is. We leven in een ‘network society’ stelt Schachinger. Waar we vroeger ‘door to door contact’ hebben (we liepen als buren in een straat bij elkaar naar binnen), groeiden we via ‘place to place’ door naar ‘person to person’ . Je beste vrienden heb je altijd op zak, via je mobiele telefoon met internetverbinding. Door social media kunnen we met weinig kosten en veel impact mensen met elkaar verbinden. Belangrijk is te kijken naar de economische impact. We weten dat ‘wisdom of the crowds’ werkt - later vraagt iemand uit de zaal of we dit niet beter ‘opinion of the crowds’ kunnen noemen. Een artikel op WIkipedia is van hoge kwaliteit. Maar als technologie bepaalde beroepsgroepen ‘bedreigt’, zeggen deze groepen vaak dat de informatie via die technologie niet van goede kwaliteit is.
Waardevolle onderzoeksgegevens
In community’s vinden e-patienten elkaar en delen daar waardevolle informatie, gaat Schachinger verder. Informatie-isolement bestaat wat dat betreft niet meer; een patiënt kan zelf informatie vinden, delen en contact leggen met lotgenoten. Daar ligt dus een belangrijke bron van onderzoek, maar het betekent een andere manier van publiceren van kennis en onderzoeksgegevens. Een waar ‘paradigm shift’! Schachinger vertelt over een onderzoek gehouden onder bijna 2.000 e-patients, waar ze onder andere antwoord gaven op de vraag wat ze online doen. 51% stelt of beantwoordt vragen op een forum, 48% bezoekt een website die door een andere patiënt wordt aangeraden en 46% wisselt persoonlijke data uit met andere patiënten. 81% geeft aan dat ze andere vragen gaan stellen aan de zorgprofessionals waarmee ze te maken krijgen.
Leestips van Schachinger
- Yochai Benkler: The wealth of networks
- Clayton M. Christensen: The innovator’s prescription
Volg Medicine 2.0
Goed op de hoogte blijven van de Medicine 2.0 conferentie? Volg dan deze kanalen:
- De @reshape Twitter-account
- De officiële hashtag op Twitter: #med2
- De blogs en announcements op de website van Medicine 2.0 -> lees bijvoorbeeld de blog van Medicine 2.0 over de opening session
- De social mentions via Netvibes
- De podcast van Medicine 2.0, waar alle lezingen op komen te staan
- Alle presentaties staan ook op het Slideshare-account van Medicine 2.0`
Reacties